快捷搜索:

玛丽亚·莎拉波娃的接受提醒了人们对兴奋剂肖恩

  这里有一个预测。每当玛丽亚·莎拉波娃在今年的澳大利亚公开赛上走向法庭,她都会被尖叫着迎接:“来吧,玛丽亚!”和拉长的善意浪潮。会有微笑。甚至在这位俄罗斯人第一次练习击球之前,上周她有幸在抽签仪式上展示了女子奖杯,这种不安将成为古老的历史——就像两年前她在墨尔本公园对梅多尼姆的正面测试,以及她15个月的停赛。问题是,当涉及兴奋剂时,我们——公众——谈论了一场精彩的比赛。一次又一次的调查提醒我们,很多人认为这很糟糕,犯下这种行为的人应该受到惩罚。我们也知道它扭曲了体育精神——或者其他什么——破坏了诚实的人的职业生涯,并可能损害运动员的健康。然而,当我们谈论这个话题时,研究表明,我们并不一定会走路。国际奥委会指责俄罗斯因兴奋剂丑闻与国际奥委会进行“幕后交易”。阅读moreOne学术论文,该论文挑衅性地题为《没有人是无辜的:消费者在兴奋剂困境中的作用》,该论文直截了当地阐述了这个问题。“当某些组织发现欺诈活动时,客户必须做出决定,”它开始说道。“他们要么继续与这个组织保持关系,要么抵制这个组织。“但是,当我们最喜欢的运动员、运动或事件被兴奋剂击中时,我们用钱包和眼球行动的证据并不像你想象的那么确凿。一个很好的起点是《球迷关心体育运动中是否遵守兴奋剂条例》这份报纸? PED暂停在棒球运动中的影响,该研究从理论上考察了2005年至2013年,每当一名球员因在大联盟棒球运动中使用提高成绩的药物而被禁赛时发生的事情。结论令人着迷,令人惊讶。最初,一项积极测试的宣布降低了玩家团队的主场出勤率8 %——这是一个不小的差距。顺便说一句,这是第一个系统证据,证明兴奋剂减少了消费者对体育赛事的需求。然而,尾巴上有一个巨大的刺痛。15天后,这种影响迅速下降到统计上不再显著的程度。有趣的是,暂停导致0。整个联盟的出席率下降了83 %——表明兴奋剂在短期内对整个运动造成了经济损失——但是这种影响并没有持续太久。骑自行车怎么样? 令人惊讶的是,环法自行车赛的兴奋剂丑闻似乎对电视人物没有持久的影响。诚然,在2006年和2007年弗洛伊德·兰德斯和迈克尔·拉斯穆森被禁之后,德国观众确实下降了。但是比利时经济学家Daam Van Reeth发现,在巡回赛中发生重大兴奋剂事件后,他们在荷兰、佛兰德和丹麦保持稳定,而在西班牙,他们在丑闻发生后的一年中有所下降,但后来恢复了正常。正如Van Reeth告诉我的:“总的来说,兴奋剂事件似乎对骑车的电视观众没有重大影响,如果有影响的话,这种影响只会持续一年。经过10年的研究,我觉得赞助商对兴奋剂丑闻的反应总是比公众的反应坦率得多。“其他研究表明,在清洁运动方面,人们比外国运动员更相信自己国家的运动员。至少这是《精英运动中的兴奋剂——粉丝们在乎吗》一文中的结论之一? 这份报告以1到10的比例调查了挪威人认为兴奋剂在14项精英运动中有多普遍(其中一项表明它非常罕见,10项表明它非常普遍)。不出所料,自行车排名第一,田径排名第二,拳击排名第三。然而,在每项运动中,挪威人都认为兴奋剂在其他地方更常见。例如,在自行车比赛中,平均得分为7分。27岁——但只有3岁。当人们被问及是否感觉挪威自行车运动员被掺杂时。调查发表两年后,挪威自行车运动员Steffen Kjaergaard,兰斯·阿姆斯特朗的美国邮政团队的前成员,在承认服用兴奋剂后,被迫辞去挪威自行车联合会体育总监的职务。英国的这种调查会产生截然不同的结果吗? 过去18个月里,我收到的为英国自行车和天空队辩护的信件数量,尽管有人质疑2011年交给布拉德利·威金斯的吉菲包的内容(威金斯否认有任何不当行为)、治疗用途豁免的使用以及克里斯·弗罗默最近失败的药物测试,都表明没有问题。英国体育阅读杂志主席说,禁止所有俄罗斯人参加冬季奥运会的理由很充分。挪威的研究中还有一个有趣的发现。人们对运动越感兴趣,他们对兴奋剂的态度就越开明。正如研究人员指出的:“也许这是这个群体观看sp的愿望。。。。

您可能还会对下面的文章感兴趣: