快捷搜索:

深度-欧亚对照很多人都用错了 一差异不可忽视

  但是在表格的最后注释里,却有着这么一句话:“欧亚赔率转换表为根据欧洲赔率转换公式计算所得,并不是非常精确,仅供网友参考!”

  假如,低赔2.50对应平手,2.40对应平半,2.30对应半球的话,这样就是线性的对应关系。但实际上并不是。我们看到2.50对应平手低水,2.00对应平半低水,1.75对应半球低水。赔率的递减越来越慢,直到最后每档对应的低赔越来越接近,例如1.15对应两球半低水,1.14对应两球半/三球低水。

  为了更加精确,在盘口位置和低赔范围对应的关系之外,还有一层水位和低赔的对应。这点也容易理解,因为大家习惯性的认为,盘口水位和赔率的变化都是连续的,那么他们的对应关系也应该是连续的。这也问题不大。

  网络上流传最广的欧亚对照表,大概就是下边这张了。表格按盘口的位置进行了分档,每档对应欧赔当中的一个大致范围。这点非常好理解,例如低赔在2.60左右的,大家都知道盘口要开平手。低赔在1.90左右的,盘口要开在半球。盘口和低赔存在客观的对应关系,这一点是毋庸置疑的。

  极限考虑就是,到了低赔为1.01、1.00之时,究竟是让七球还是让八球,已经无法精确的通过这张表来判断。换言之,低赔越低,这张表的精确性就越差。

  就像89%返还率的2.00,对应的是94%返还率的2.02。返还率越高,数字就会长的越“胖”。想要找到一个数字的绝对位置,最好的办法就是把它转化成100%,看看它被抽水之前长什么样。不考虑返还率差异,直接拿2.00代入表里查看,精确性必然下滑。要更精确的找到欧亚对应关系的话,返还率的转化是绕不开的一道坎儿。(潘凤)

  众所周知,指数公司的返还率是逐年在增加的,拿十几年前的表(当时返还率可能只有89%),来套现在的指数(如今的返还率很多可能涨到了94%),本身就存在误差。

  时至今日,国内的竞彩玩家越来越多,数据分析也越来越专业。欧亚指数作为最基础的两项参考指标,受众面也最大。很多人通过欧亚对比的数据差异,来判断深浅,发现异常。但不得不说,很多人在应用时容易忽视返还率的差异,从而导致出错。

您可能还会对下面的文章感兴趣: